El juicio de amparo contra la militarización de la seguridad pública

El 9 de octubre, el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México decidió dar la razón a MUCD: el Acuerdo es inconstitucional.

Se trata de una sentencia relevante por la coyuntura en la que se encuentra México.
Nexos
Ciudad de México /

Por: Cristina Reyes Ortiz y Gerardo Álvarez García Peña

Ilustración: Kathia Recio, cortesía de Nexos

La sentencia muy probablemente será impugnada por el presidente de la República y, por ello, el futuro de su contenido resulta incierto. No obstante, ya figura como un precedente importante en una materia esencial para el futuro del país: la militarización o no de su vida pública. La Suprema Corte todavía debe resolver las controversias constitucionales interpuestas en contra del Acuerdo. En este sentido, esta sentencia puede abonar a la generación de un clima, en el que la invalidación general del Acuerdo resulte posible y deseable. Lo más importante es que se establezcan controles claros a la actuación de las Fuerzas Armadas en las calles y así evitar que se sigan cometiendo violaciones graves a los derechos humanos.

Lee aquí el artículo completo.

LAS MÁS VISTAS