Retiran otra vez la condena de 50 años de prisión a Keren Ordoñez, quién fue víctima de tortura y acusada de un secuestro que presuntamente no cometió; dicha sentencia fue dictada por el juez José Eduardo Morales Sánchez, titular del juzgado del Sistema Tradicional Penal y Especializado en Administración de Justicia para Adolescentes, en Apizaco, Tlaxcala.
El juez optó por validar las pruebas ilícitas obtenidas mediante tortura y condenar a Keren como responsable de un secuestro cometido por su ex pareja y otros cinco hombres que se encuentran en libertad sin ser investigados.
- Te recomendamos Víctima de secuestro en Morelos narra experiencia: "pensé que no iba a sobrevivir" Policía
Centro Pro Juárez opina al respecto
Al respecto, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, quién ha acompañado la defensa de Keren, dijo que esta sentencia es una muestra de una falta de compromiso del juzgado con los derechos humanos de las mujeres: al no tomar en cuenta los impactos diferenciados y las graves afectaciones que la tortura y la prisión ha dejado para ella y su familia.
Así como por la incapacidad de hacer investigaciones serias con base en evidencia que realmente garanticen verdad y justicia para las víctimas del delito.
¿Cuál es la evidencia contra Keren?
Cabe mencionar que, de acuerdo con las investigaciones de la defensa, la sentencia se basa en el parte informativo firmado por los policías aprehensores, el cual fue creado durante la retención inconstitucional de Keren y en la declaración de la víctima del secuestro, misma que no cuenta con firma, ni huella dactilar.
“El juez incumplió su deber de juzgar con perspectiva de género al utilizar pruebas ilícitas y estereotipos para reprocharle el actuar indebido de su pareja, a pesar de contar con evidencia suficiente para probar que Keren no participó en el delito y que se encontraba en una situación de especial vulnerabilidad al momento de su detención por la reciente cesárea y etapa de puerperio y lactancia en la que se encontraba, así como la presencia de su bebé de 30 días de nacida que durante más de nueve horas estuvo en calidad de detenida siendo utilizada para obtener de Keren una declaración incriminatoria”, expresó el Centro PRO.
Por último, señalaron que la sentencia condenatoria no respondió a la exigencia de justicia de la víctima, pues durante todos los años que duró el proceso, nunca ratificó su denuncia contra Keren ni participó en diligencia alguna de reconocimiento hacia ella, por lo cual no ha sido directamente identificada.
Defensa de Keren apelará decisión
Frente a esto, en los próximos 6 días, la defensa particular de Keren presentará el recurso de apelación para impugnar esta sentencia, esperando que en segunda instancia se revierta esta gravosa condena que hasta ahora la mantiene privada de su libertad.
“En un estado donde hay Gobernadora, Procuradora y Presidenta del Poder Judicial, hacemos un llamado a que se observe el caso de Keren con perspectiva de género y derechos humanos y que se tome una decisión adecuada para que Keren vuelva pronto a casa, para que el mensaje de que es “Tiempo de mujeres” incluya también a quienes están injustamente presa”, precisó el Centro PRO DH.
RM