El Tribunal Electoral del Estado de México mantiene en revisión los resultados electorales en 54 municipios de la entidad, por las impugnaciones que presentaron diversos partidos, quienes demandan la nulidad de casillas, así como el retiro de la constancia de mayoría a quien obtuvo el primer lugar, e incluso la nulidad de la elección para irse a una jornada extraordinaria en 2025.
En tanto, el Instituto Electoral de la entidad, está atento a las resoluciones que emitan los tribunales, por la posibilidad de que haya algunos casos que lleguen a elecciones extraordinarias, si los órganos jurisdiccionales así lo consideran. El plazo para resolver los recursos municipales vence a finales de año, porque el primero de enero se da el cambio de administraciones municipales.
La consejera presidenta, Amalia Pulido Gómez, informó que todos los casos impugnados son materia de atención y por el momento no hay indicios de elecciones extraordinarias, pero si las hubiese se harían las proyecciones necesarias y se atendería como corresponde para el siguiente año.
En total, se presentaron 156 recursos en contra de los resultados de 79 de los 125 ayuntamientos, donde destaca Jocotitlán con 10 recursos; Metepec, Nicolás Romero y Temascaltepec con cinco; Atizapán de Zaragoza, Otumba y Tecámac con cuatro; en otros que tuvieron entre uno y tres recursos.
El plazo para que resuelva el TEEM es el 15 de noviembre y ya sólo tiene recursos relacionados con 54 localidades, donde se encuentran los casos de Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan, Luvianos, Metepec, Naucalpan, San Felipe del Progreso, Tecámac, Temoaya, Tlalnepantla, Toluca, Valle de Bravo, Villa Victoria, Xalatlaco, Xonacatlán, Zumpango, entre otros.
Sesiona Sala Regional
La Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (PJF) sesionó y confirmó los resultados electorales en el municipio de Atlautla, por considerar que son inoperantes los agravios presentados por el candidato de Morena, quien argumentó que la sustitución de candidatura vulneró el principio de equidad, por lo cual los resultados quedan intactos.
Además, acumularon dos procedimientos especiales sancionadores por violencia política, declarada por el Tribunal local, cometida por varios funcionarios del ayuntamiento de Morelos, quienes reclamaron que a todos los sancionaron de la misma manera, sin tomar en cuenta el grado de participación y, o responsabilidad.
En este caso, el pleno de la Sala, revocó la sentencia y pidió al órgano local que individualice la pena, para que cada persona repare el daño en la parte que le corresponde. Por lo que hace a las medidas de protección en favor de la ciudadana, éstas quedaron intactas porque no fueron materia de revisión.
PNMO