El escritor originario de Moroleón, Guanajuato, con 30 años de experiencia en los medios de comunicación, presentó en la UAT Campus Ciudad Victoria su obra más reciente, “El Cártel Judicial”, en donde considera que, “es necesario reformar al Poder Judicial de la Federación, pero no al 100 por ciento, porque el 20% de los jueces son honestos”.
- Te recomendamos Estudiantes de Tamaulipas respaldan Reforma del Poder Judicial de la Federación Política
Entrevistado en el Telediario de la capital tamaulipeca indicó que, es el único documento periodístico que existe al momento, de cómo está corrompido el Poder Judicial.
Reforma sí, pero…
“Cómo los jueces, magistrados, los ministros se han coludido de alguna forma con los poderes fácticos de la Nación (el narco, la Iglesia, el Ejército, los empresarios) para hacer de la impartición de justicia solamente un negocio y se han convertido en un verdadero cártel”.
Reconoció que, es necesaria una reforma al Poder Judicial. “México no puede seguir soportando un Poder Judicial tan corrupto como el que tenemos ahora".
“El 80% de los jueces tiene una relación extraña en la impartición de justicia. México requiere una reforma urgente al Poder Judicial”
No es necesario destruir toda la institución
“Tenemos que rescatar al 20% de los jueces que sí han aplicado la justicia, que son honestos, intachables en su actuación pública.
“México requiere que la gente se vaya informando un poco más acerca de cómo está el Poder Judicial de la Federación, y cuál es la urgencia de esa transformación".
“No se trata de destruir por destruir, sino de hacer una recomposición”.
Puntualizó que la reforma al Poder Judicial que se acaba de aprobar en la Cámara de Diputados, están hablando de un principio que no queríamos en otros tiempos, pues hay cosas buenas y cosas malas.
Puntos a favor y en contra sobre la reforma
“Lo bueno es que habrá más austeridad, se quitarán fideicomisos, habrá jueces más capacitados, que darán más información a la gente".
“Lo malo es la elección de los jueces porque no sabemos de dónde vendrán, cómo llegarán; ahora se propone que ni siquiera tengan título en Derecho, lo cual es increíble.
“Está naciendo la figura del juez sin rostro, la cual pudo establecerse en el gobierno de Felipe Calderón".
“Un juez sin rostro es volver al encapuchado de la Edad Media que cortaba cabezas en las plazas. No podemos permitir la reforma en ese sentido”.
Voto no es garantía para erradicar la corrupción
Comentó que gran parte de este problema es, para hacer campaña y se postule el juez, magistrado o ministro, no puede ser financiado por nadie sino por él mismo, y eso es un error.
“¿Quién le va a meter los 5, 6, 7 millones de pesos a la campaña? No creo que haya mucha gente que los tenga, máxime si vas a elegir de la población, de la base, de la gente, para que llegue a ese cargo".
“Eso da la posibilidad de que se infiltren algunos poderes que no queremos, que no deben estar en la impartición de justicia y eso es un grave problema”.
Señaló también que, el voto no es garantía de que se erradique la corrupción.
“No es la panacea del problema que tenemos en México. Si optan por voto popular, debe ser gente que tenga un debido perfil profesional, que estén capacitados, que tengan el conocimiento de las leyes porque son una ciencia. No puedes elegir, para una operación quirúrgica, al más popular del barrio”
BRR