Rechazo a la ampliación de mandato de Zaldívar debió darse desde el inicio: PAN

La bancada panista en el Senado señaló que, de haberse realizado esta acción desde el principio, “se hubiera ahorrado meses de zozobra” a México.

Esta mañana, Zaldívar rechazó la ampliación de mandato, y su presidencia terminará en 2022. (Suprema Corte)
Silvia Arellano
Ciudad de México /

El grupo parlamentario del PAN en el Senado dijo que la decisión del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, de rechazar la extensión de su mandato debió darse desde un inicio, “pues su deber es hacer cumplir la Constitución”.

Asimismo, los senadores expresaron su reconocimiento a las ministras y ministros que resistieron el embate del autoritarismo y actuaron apegados a la Constitución.

“Hoy los mexicanos marcamos un precedente en la defensa de nuestra democracia; nadie está por encima de la Constitución. Ganó México”, afirmaron.

A través de un comunicado, los legisladores consideraron que esa “expresión voluntaria” coincide con la postura que el PAN expresó desde que se aprobó la reforma judicial, a través de un artículo artículo transitorio presentado por el legislador del PVEM, Raúl Bolaños.

Los panistas subrayaron que en abril pasado denunciaron el “albazo legislativo”y votaron en contra de esa “manobra que violentaba el proceso legislativo” y el trabajo que el Senado había realizado, además de promover una acción de inconstitucionalidad.

“La República se hubiera ahorrado meses de zozobra, pero al final, la letra y el espíritu de la Constitución prevalecieron”, sostuvieron.

Indicaron que seguirán buscando coordinación y cooperación con el Poder Judicial para mantener la división de poderes, los contrapesos y salvaguardar en todo momento el Estado de derecho en México.

​LP

LAS MÁS VISTAS