PES acusa irregularidades y excesos por parte del Tribunal Electoral de Zacatecas

META 21

De acuerdo con el dirigente Hugo Flores, Ulises Mejía e Iván Santiago fueron impedidos por dicho órgano para contender en las elecciones por actos de violencia de género que no se han comprobado.

El dirigente del PES llamó al Trijez a no "hacerle el juego político a los poderes fácticos en el estado de Zacatecas". (Cuartoscuro)
Armando Martínez
Zacatecas /

El presidente nacional del Partido Encuentro Solidario (PES), Hugo Eric Flores Cervantes, denunció irregularidades y excesos por parte del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) y anunció que acudirán ante las instancias para impugnar y en su momento revertir una sentencia injusta en contra de dos aspirantes a cargos de elección popular.

Las candidaturas por las cuales interpondrán dichos recursos son Ulises Mejía Haro e Iván de Santiago, aspirante a diputado federal y a la alcaldía de Zacatecas, respectivamente quienes, de acuerdo con Flores Cervantes, fueron impedidos por dicho órgano para contender por los cargos ante supuesta violencia de género, la cual no se ha comprobado.

En conferencia de prensa, el dirigente nacional del PES llamó a las autoridades electorales para convertirse en árbitros y no parte de la contienda entre partidos.

“Venimos a hacer un llamado para que las instituciones dejen de hacerle el juego político a los poderes fácticos en el estado de Zacatecas, que no se estén usando las instituciones que los mexicanos nos hemos dado para poder vivir en una sociedad democrática”, demandó el líder de Encuentro Solidario.

Confió en que la Sala Regional, o en su caso, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación darán respuesta positiva a su demanda. Toda vez que en la palabras del propio líder, en Zacatecas se está consumando un atentado contra la democracia.

En ese sentido, Iván de Santiago calificó la sentencia como ilegal, injusta y antidemocrática, que lo único que está generando es que el actual proceso electoral en Zacatecas se torne enrarecido.

“Con esta sentencia (del Trijez) se intenta favorecer a una familia caciques que a toda costa quiere mantener el poder en ese estado”, denunció el aspirante a la alcaldía de esa capital.

Mientras que, Ulises Mejía Haro denunció que la sentencia del Trijez no tiene bases firmes para impedirles el registro a la contienda debido a “unos caciques que están dispuestos a pisotear la dignidad de la gente”.

Finalmente, Flores Cervantes expuso que existe un gran temor por parte de los otros grupos políticos de ver a Iván y a Ulises estén en las boletas por un partido que ya los había postulado con anterioridad. Agregó que, si les quieren ganar que sea en las urnas y no impidiéndoles, de manera ilegal, competir en los comicios.

​AESC