Luego de que se dio a conocer que, el paquete fiscal 2024 considera iniciativas para reformar el Código Financiero del Estado de México y considera tres nuevos impuestos, empresarios mexiquenses solicitaron al gobierno estatal y la Cámara de Diputados local echar atrás los nuevos cobros.
La Unión Industrial del Estado de México (UNIDEM) explicó que los nuevos “impuestos ecológicos” solo tienen fines recaudatorios y no hay evidencias que prueben que con estos pagos se vaya a reducir el impacto ambiental, además de que con ello, se resultarían afectadas al menos cuatro mil empresas que son las que generan más empleos para la entidad.
Francisco Cuevas Dobarganes, director de la agrupación empresarial, subrayó que, aunque los planteamientos suenan bien, pagar impuestos no ayuda a contaminar menos. Contrario a ello, explicaron que, contravienen la Ley General del Equilibrio Ecológicos y la Protecicón al Ambiente, al ser solo recaudatorios y por ello desincentivan la inversión nacional y extranjera.
“En el Estado de México las empresas del ramo industrial han hecho un esfuerzo importante por dejar reducir sus emisiones, sobre todo las del ramo textil y químico, que son las que más llegan a contaminar el agua, cielo o aire. Muchas de ellas, además de las siderúrgicas, ya no están instaladas en la entidad, justo por temas ambientales y de regulación; la mayoría emigraron de la entidad desde los años noventas”, afirmó el líder industrial.
Nuevos impuestos ecológicos en Edomex
De acuerdo con autoridades mexiquenses, estos nuevos gravámenes son por la Emisión de Contaminantes al Agua, por la Disposición, Confinamiento y Almacenamiento de Residuos y por la Remediación Ambiental en la Extracción de Materiales Pétreos.
El impuesto establece el cobro de 100 pesos por tonelada de residuos dispuestos, confinados o almacenados; en el rubro del impuesto a la emisión de contaminantes al agua, establece una cuota de 108 metros pro cada metro cúbico afectado, mientras que para contaminantes metales será de 141 pesos.
Las nuevas disposiciones entrarían en vigor el primero de abril de 2024 e implicarían un incremento del 289 por ciento en ingresos por ese concepto.
Cuevas Dobarganes enfatizó que la propuesta considera un incremento desproporcionado del 132 por ciento en el impuesto actual a las emisiones a la atmósfera, al aumentar de $43/ton CO2e, hasta $100/ton CO2e .
- Te recomendamos Enrique Vargas se registra como precandidato del PAN por la senaduría del Edomex Elecciones
Envían escrito a Delfina Gómez
La UNIDEM adelantó que enviaron un escrito a la Gobernadora en la que se solicitaron de manera formal dar marcha atrás a la propuesta y al mismo tiempo pidieron a la Legislatura del Estado de México que no se apruebe la referida iniciativa.
Consideraron que en la entidad mexiquense, la contaminación más preocupante que se registra es la del aire y esta la emiten principalmente el transporte público y los autos.
Impuestos ambientales afectarán costos y precios de productos: Adeiem
El presidente de la Asociación de Empresarios e Industriales del Estado de México (Adeiem), Teodoro Martínez Castillo, indicó que el incremento del Impuesto sobre Emisiones Contaminantes, que se creó el año pasado y pretende incrementarse 132 por ciento, aumentará considerablemente los costos del sector industrial formal.
Que desde hace varios años cumple con la normatividad y paga por sus descargas de aguas residuales y manejo de residuos peligrosos; y el precio final de los productos.
“Muchas empresas están cumpliendo con el tratamiento de aguas, algunas ubicadas en la zona industrial Lerma, por ejemplo, vierten al colector de Reciclagua y paga los derechos de agua a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) por aspectos como conducción y tratamiento. Por ello, dicho aumento resulta radical, si consideramos que el crecimiento en la inflación cerrará el año en alrededor del 4 por ciento y la economía estatal crecerá cerca del 3.5 por ciento".
En municipios como Almoloya de Juárez, Zinacantepec, Toluca, Metepec, Lerma y San Mateo Atenco -dijo- el sector hace lo propio para evitar contaminar al medio ambiente y evitar sanciones, lamentablemente en el caso de las descargas de agua muchas de las plantas de tratamiento en los municipios no están operando o no funcionan.
“Las descargas se cobran en función del contaminante que lleven, ya sea química de oxígeno o metales pesados. Se integra la tarifa para poder pagar los derechos de tratamiento de aguas".
Por lo que respecta a la separación de residuos sólidos y peligrosos -detalló- pagan a empresas especializadas y autorizadas por la Secretaría del Medio Ambiente, además de generar sus manifiestos o bitácoras, donde especifican cuánto generan. Aunado a que han generado proyectos de integración de economía circular.
Martínez Castillo coincidió con la propuesta del Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México (CONCAEM) sobre que la mitad de los recursos obtenidos de los impuestos ambientales se utilicen en programas y políticas públicas preventivas en materia de cuidado en la calidad del aire, del agua, medio ambiente y esquemas de sustentabilidad.
“Hace falta reforestación, desazolvar los canales a cielo abierto, limpiar el río Lerma, entre otras cuestiones”.
Sostuvo que buscarán esquemas de coordinación con el equipo de trabajo de la gobernadora Delfina Gómez para llegar a un buen acuerdo y evitar mayores afectaciones al sector industrial. Por último, recordó que actualmente Adeiem cuenta con mil 200 grandes empresas afiliadas, tales como Bimbo y Nestlé.
Cabe recordar que la iniciativa de decreto se envió el pasado 21 de noviembre al Congreso Estatal y pretende modificar el Código Financiero de la Entidad para incrementar el Impuesto sobre Emisiones Contaminantes en 132 por ciento, al pasar de 43 a 100 pesos por tonelada emitida.
EMG