Entrega IEEG nuevas constancias plurinominales

El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, aprobó el acuerdo para dar cumplimiento a la sentencia de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en relación a la asignación de las diputaciones de representación proporcional que revoca la resolución del Tribunal local y del propio órgano electoral de Guanajuato.

Esta consiste en el ordenamiento de hacer de nueva cuenta la asignación de las diputaciones y entregar las constancias correspondientes, luego de realizar dos ajustes para cumplir con la paridad, en el caso del PRI y del PRD, que se suman a la resolución que había tomado ya el tribunal local, en el caso del Partido Verde Ecologista de México.

En el caso del PRI, el Consejo entregó la constancia de mayoría a Luz María Rodríguez Cabrera, y deja fuera al líder de la CTM en Guanajuato, Hugo Varela Flores; en el caso del PRD, se entregó constancia a Gerardo Javier Alcántar Saucedo y dejan fuera a Alejandra Torres Novoa; en el caso del Partido Verde, de entregó la constancia de Graciela Luna Rocha y queda fuera Adán Velázquez.

El presidente del Consejo General del IEEG, Mauricio Guzmán Yáñez, indicó que los interesados aún podrían recurrir ante la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, “sin embargo, tanto la decisión de hacerlo como la determinación jurisdiccional sobre si esto es procedente este recurso corresponderá primero a quienes se sientan agraviados con esta resolución y segundo al órgano jurisdiccional correspondiente”.

El presidente Consejero, negó que el Tribunal federal le esté enmendado la plana al órgano electoral local y añadió que ellos respetan ampliamente las decisiones que tomen los tribunales, “sin embargo, como lo dijo el Consejero Santiago López Acosta, la decisión final que toma la sala regional, es la misma que había tomado el Consejo General, la parte fuerte y fundamental de la fórmula es el número de diputaciones que corresponden a cada partido político”, se defendió.

Aunque reconoció que la única diferencia entre la determinación del Consejo General del IEEG en Guanajuato y el Tribunal federal fue que aplicaron un criterio de paridad.