El Banco del Bienestar no debe ser el encargado de gestionar las afores de los trabajadores de todo el país, afirmó la diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mayka Ortega Eguiluz, por lo que aseveró que sí es necesaria una reforma a este sistema de ahorro para el retiro, pero no es la que fue presentada por el Grupo Legislativo de Morena en el Congreso de la Unión.
Por ello se requiere un análisis más profundo de este tema que brinda certeza a los trabajadores de que contarán con un retiro digno al concluir sus años de trabajo, añadió Ortega Eguiluz, y el Banco del Bienestar no cuenta con la infraestructura para poder dar certeza de estos trabajos como lo hacen al momento las 10 opciones que se tienen para acceso de todos los mexicanos, pues anteriormente ya se manejaban por una instancia gubernamental y no reflejo buenos resultados.
- Te recomendamos Urge Valera Piedras a fortalecer el Conapred Congreso
“Las cosas cambian, el sistema de pensiones sufrió una reforma muy importante con una Ley y una Comisión Nacional con una nueva visión en la forma de aportar y transparentar los ahorros en cuentas individuales para cada trabajador, en lugar de que un solo ente gestionara todo."
"La complejidad se sintetiza en dos datos: hay un total de 66 millones de mexicanos que tienen cuenta de ahorros en una afore, y eso suma un total de 4.2 billones de pesos en 10 distintas afores, todos ellos de categorías, edades y distintos niveles de ingresos salariales y resulta digno de considerar este sistema de ahorro para el retito que ha sido operado como debe ser bajo la rectoría jurídica normativa y con la permanente intención de proteger los derechos de los trabajadores”, manifestó.
Destacó que esta situación obliga a llevar un análisis más profundo de este tema y tener una visión de mayor calado y que no obedezcan a intereses diferentes, pues la propuesta de que se eliminen las 10 afores que se tienen en el país para que sea el Banco del Bienestar quien administre este dinero de los trabajadores no es indicado, pues no solo la instancia gubernamental es limitada en sus funciones, pues únicamente ha logrado distribuir lo que el presupuesto permite para los programas sociales, y no para el acercamiento al ahorro y acceso al financiamiento.
“El Banco del Bienestar tiene y tendrá restricciones presupuestales, el modelo centralizado opera con restricciones operativas, premisas e ideologías políticas, por lo que hay que estar atentos para que le lleguen las mejores opiniones al ejecutivo federal y los integrantes del Congreso de la Unión sobre este caso complejo".
"El sistema de afore sí requiere de una reforma para fortalecerlo y no para destruirlo, que logremos esa mejora en el rendimiento y que incorpore a mas mexicanos, pues quitarle el dinero a las afores para el Banco del Bienestar es mas fácil y corto, pero si no cuentan con la infraestructura para hacerlo bien no es adecuado, además de que evitaría la oportunidad del gobierno federal para acceder a estos recursos de los trabajadores y se especule en un intento de robo o corrupción de este dinero de los trabajadores por parte del gobierno federal para hacer uso del mismo en otros interés personales o de partidos políticos”, concluyó.