El interés político y fondo electoral que tiene la consulta popular sobre el “Juicio a expresidentes”, que tendrá lugar el próximo primero de agosto, son las principales razones por las cuales el ejercicio democrático puede fracasar y es un desperdicio de recursos, aseveró el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN) en Hidalgo Cornelio García Villanueva.
Dicho trasfondo es únicamente para mantener vigente en el ámbito electoral al actual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, señaló el dirigente blanquiazul, ya que únicamente busca mantenerse dentro de la opinión ciudadana y con ello medir próximas consultas como sería el caso de la posible reelección del titular del Ejecutivo federal, así como en la revocación de mandato que se prevé pueda desarrollarse en el mes de marzo del 2022, pues la Ley no consulta, se aplica.
- Te recomendamos En duda aplicación de 'Ley Seca' en Hidalgo por consulta popular Política
“No se debe consultar si se aplica o no la Ley, es contra natura, la Ley se hizo por una razón, se cumple punto, hay instituciones y mecanismos para cumplirla y ejercerla sin consultar a la ciudadanía.
“La consulta popular más bien es un tema dirigido para estar presentes entre la gente con temas naturales que representan molestia, a todos nos molesta ver que ha habido autoridades que han gobernado y se han quedado con cosas o se sospecha de ellos y hay gente dolida por ello, pero la consulta es un tema electoral únicamente para permanecer con vigencia y por supuesto despertar ánimos divididos como lo hace el presidente desde que llegó”, sentenció
García Villanueva reiteró que si existen motivos para que los expresidentes de México rindan cuentas deben hacerlo, por ello este ejercicio democrático que se pretende el próximo primero de agosto se vuelve ocioso, una pérdida de tiempo y recursos, porque no hay necesidad de pregunta si se acata o no lo que la Ley mandata y por ello se prevé una baja participación ciudadana para cumplir con “un capricho” del actual presidente de la República.
De igual forma consideró que no se puede culpar al Instituto Nacional Electoral (INE) por el posible fracaso en alcanzar el 40 por ciento mínimo de participación ciudadana para que la consulta sea vinculante, sino al fondo político, la “venganza” del actual titular del Ejecutivo y el uso de recursos para justificar su “caprichos” que provocan un bajo interés del electorado en hacer válida su opinión a través de esta importante herramienta democrática.
“No se puede culpar a una institución (INE) que todo el tiempo ha mostrado su trabajo y sobre todo siendo independiente, ha hecho bien su labor nos guste o no los balazos que nos dan a los partidos políticos, tampoco se puede culpar a alguien a quien le quitan las herramientas para hacer su trabajo, como fue el caso del recorte presupuestal al órgano electoral.
“El mecanismo está puesto, quien quiera participar va a ir, pero quienes no aunque pongan la mesa receptora afuera de su casa, no se puede obligar a la ciudadanía para que haga algo que parece pérdida de tiempo o fuera de lugar y eso va a generar poca participación, que se haga esta consulta que es un show carísimo en lugar de aplicar recursos en otros rubros importantes es lo que puede generar su fracaso”, concluyó.