Corte impide que empleados del Ifetel ganen más que AMLO

Política

El ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite la controversia que interpuso contra el Presupuesto de Egresos 2019, pero le negó la suspensión a las disposiciones que prohíben fijar sueldos más altos que el del Presidente.

El minsitro Alberto Pérez Dayán (Cuartoscuro | Archivo)
Rubén Mosso
Ciudad de México /

El ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite la controversia constitucional que promovió el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que impugna el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2019, pero le negó la suspensión de las disposiciones que prohíben fijar sueldos superiores al del presidente de la República.

En el acuerdo correspondiente, el ministro estableció que la suspensión solicitada es improcedente, porque ésta es una medida provisional, cuya finalidad es preservar la materia del juicio y, debido a que el Presupuesto de Egresos de la Federación ya entró en vigor no se le pueden dar efectos restitutorios.

Pérez Dayán manifestó que, incluso, en el presupuesto se prevé que la remuneración de la máxima representación del IFT la fijará el órgano o instancia correspondiente de éste, partiendo de la base consistente en que no podrá ser superior dicha remuneración la señalada para el presidente de la República

Por este motivo, consideró que no puede operar como medida cautelar lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 75 de la Constitución Federal, en el sentido de que, en caso de omitirse fijar remuneración en el Presupuesto de Egresos, se mantenga la establecida en el presupuesto anterior, pues sí existe un monto específico del que debe partir la determinación de las remuneraciones de los servidores públicos del órgano promovente, hasta en tanto se resuelva el fondo del juicio.

Pérez Dayán negó también al IFT suspensión consistente en que no se aplique cualquier disposición penal o administrativa que impida ejercer el presupuesto reconducido, en virtud de que el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal de este año no contiene disposiciones de esa naturaleza, ya que es el acto mediante el cual se asignan recursos federales a los programas y acciones de gobierno que se llevarán a cabo en un año fiscal.

En el caso del Banco de México, al que sí se le concedió la suspensión de los efectos del Presupuesto de Egresos, debe precisarse que el organismo no depende del Presupuesto de Egresos de la Federación, ya que genera sus propios recursos.

VJCM

LAS MÁS VISTAS