Los juzgadores federales del país se pronunciaron en contra de la iniciativa de reforma al Poder Judicial presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que busca desaparecer el equilibrio de Poderes establecido en la Constitución y acabar con la independencia judicial.
Asimismo, rechazaron la narrativa que se ha construido contra ellos, ubicándolos como adversarios políticos, aliados de intereses particulares y corruptos, con la única intención de desprestigiarlos frente a la sociedad para justificar la reforma que, “en esencia, busca desaparecer el equilibrio de Poderes”.
- Te recomendamos Reforma al Poder Judicial propuesta por AMLO: ¿qué es y en qué consiste? Política
A través de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), los juzgadores federales del país externaron su preocupación por la reforma con la que se pretende “desnaturalizar” el proceso de designación de los impartidores de justicia, ya que implica “una absoluta injerencia en la independencia judicial” y afecta los derechos humanos.
“Es de destacar que esta pretensión surge justo en los momentos en los que los mexicanos han recurrido con gran intensidad ante los juzgados y tribunales federales a solicitar la defensa de sus derechos, frente a actos arbitrarios de las autoridades.
“La reforma propuesta por el Ejecutivo es contraria a las convenciones y tratados internacionales que México ha firmado para fortalecer la independencia judicial y la inamovilidad de las personas juzgadoras como una garantía de esa independencia y para preservarlos de presiones indebidas”.
Subrayaron que la elección de personas juzgadoras mediante un sistema de votación popular socava el principio de carrera judicial previsto constitucionalmente, al permitir que factores no relacionados con la capacidad y experiencia legal influyan en la selección de candidatos, lo cual genera que se comprometa la calidad de las decisiones judiciales y debilita la confianza en el sistema de justicia.
- Te recomendamos Reformas constitucionales de AMLO | hoy 5 de febrero EN VIVO Política
Mencionaron que el sistema de carrera judicial tiene su base en el reconocimiento de la capacidad y experiencia, méritos que a través de los concursos a los cargos de juzgadores federales garantizan a los gobernados los principios de independencia e imparcialidad.
“Es importante tener en cuenta que la Convención Americana de Derechos Humanos protege la inamovilidad en el cargo de las personas juzgadoras federales como garantía de la independencia judicial.
“Esta reforma transgrede ese derecho y, por ende, el de acceso a la justicia de todas y todos los mexicanos”, enfatizaron.
Añadieron que los juzgadores solo se deben a la Constitución y no a los partidos u otros actores.
“Y una prueba de ello es que hemos sido depositarios de la confianza de los ciudadanos para proteger su salud, su vida y su libertad; y todo ello puede estar en riesgo al politizarse la justicia a través de cuotas partidistas”.
Agregaron que la independencia de la judicatura -señala la ONU-, debe ser garantizada por el Estado y proclamada por la Constitución o la legislación del país.
“Ir en contra de ello, no sólo es ir en contra de la Constitución, sino contra los principios que fundamentan nuestra democracia.
“Sin juzgadores independientes no hay democracia, ni Estado de Derecho, ni certidumbre para el desarrollo de México”, finalizaron.
Así fue la presentación del paquete de reformas de AMLO:
aag