La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, afirmó que el rechazo de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) al aumento de 15 por ciento al salario mínimo para 2021 debe entenderse “a la luz del fragor electoral”.
A finales de diciembre, el entonces presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, advirtió que, sin apoyos gubernamentales, el incremento al salario mínimo es “irracional”, sin gradualidad ni lógica, y pone en riesgo la existencia de 700 mil empresas en los próximos tres meses.
No obstante, la diputada Dolores Padierna respondió que la evasión de impuestos y la precariedad salarial no pueden seguir siendo las ventajas competitivas de las empresas en México.
“La postura de la Coparmex sobre el incremento al salario mínimo debe leerse a la luz del fragor electoral, puesto que en los años anteriores ese organismo respaldó los aumentos e incluso propuso la meta de un salario de 246 pesos para 2024”, puntualizó.
La legisladora de Morena recordó que el organismo empresarial celebró en diciembre de 2019 el aumento salarial más alto en 32 años, con el que los salarios mínimos rebasaron la línea de bienestar familiar determinada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Desestimó así las advertencias de Gustavo de Hoyos sobre el riesgo de desaparición para 700 mil empresas como consecuencia del aumento aprobado solo por los representantes del gobierno y de las organizaciones sindicales en la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos.
- Te recomendamos ¡Ya es oficial! Publican en DOF salario mínimo para 2021; conócelo Política
“En la experiencia internacional, mantener de manera sostenida los incrementos salariales crea un círculo virtuoso: se favorece a los trabajadores y al aumentar su capacidad de consumo las empresas también se ven beneficiadas”, sostuvo.
Afirmó que la frase “sí, tienen bajos salarios, pero tienen empleo” resume los argumentos de los sectores empresariales que, durante décadas, alimentaron el mito de que un incremento salarial causaría una espiral inflacionaria que terminaría por anularlo.
Indicó que se trata en realidad de uno de los dogmas que el neoliberalismo instaló en muchas mentes y que, en la ruta electoral, se usa para afirmar que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador es enemigo de las empresas.
icc