Proyecto concluye: Cambios impuestos en el INE van contra la ley; desde la casilla, el órgano ciudadano debe invalidar cualquier boleta sin doblez; y si hay adicionales en los cómputos distritales: ni se computan ni se validan.

El magistrado recordó que no es la primera vez que el Tribunal Electoral trabaja con vacantes.

Magistrado Felipe de la Mata niega inclinación hacia alguna coalición: sentencias favorables han sido equitativas.

El magistrado del Tribunal Electoral señaló que llevar ambos procesos al mismo tiempo podría comprometer la viabilidad de las autoridades electorales.

El magistrado recordó sus votos para sancionar a López Obrador o quitar triunfos a Morena, y se lanzó contra exconsejeros del INE; “quizá en 20 años reconozca que estaba influido por noticias tendenciosas”, dice al estudiante.

Entre resistencias y jueces tratando de autobeneficiarse, SCJN intentó de estar bien con Dios y con el diablo y llegó a sentencias ridículas.

Magistrado compara acordeones con intervención de Vicente Fox en 2000: insuficientes para tumbar una elección. Pide confiar en que el INE hizo su trabajo en fiscalización para sancionar el beneficio por los acordeones.

Magistrado de la Mata concluye: ni una sola prueba de que acordeones físicos o digitales hayan sido financiados por Morena o funcionarios, son "meras conjeturas y especulaciones”, se puede asumir que ciudadanía los elaboró.

El magistrado advirtió que el marco jurídico y la organización de futuras elecciones judiciales podrán mejorarse a partir de la experiencia en curso.

Con el argumento de que si la tómbola ya se hizo, la situación jurídica del proceso electoral ya cambió, el magistrado plantea desechar 50 juicios.