Mario Delgado reconoció la facultad de Laura Rojas para impugnar el decreto y subrayó que tampoco se opone a que la Suprema Corte resuelva el asunto

Bajo estrictas medidas sanitarias, los legisladores ingresaron al salón de plenos portando cubrebocas y caretas; previo al inicio de la sesión, el PT pidió la destitución de Laura Rojas por la controversia constitucional contra las fuerzas armadas.

Padierna acusó a Rojas de pretender imponer su apreciación personal y partidista en San Lázaro en torno al acuerdo presidencial sobre la Guardia Nacional.

El 19 de junio de 2020, la diputada Laura Rojas presentó una demanda de controversia constitucional en contra del acuerdo presidencial sobre el Ejército.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados llamó a los legisladores de Morena y aliados a respaldar el recurso legal interpuesto por Laura Rojas y “respetar su dignidad de representantes populares”.

La presidenta de la Cámara de Diputados dijo que presentó la controversia ya que su cargo le da esas atribuciones, sin embargo, descartó que busque afectar al Ejército, al Presidente o Morena.

La legisladora de Morena sostuvo que Rojas “puede ser obligada a desistirse de la demanda por los vicios y violaciones a los principios de objetividad e imparcialidad a que está obligada”.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, estaba en el Centro Histórico de la Ciudad de México cuando ocurrió el sismo de esta mañana.

El decreto presidencial para que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad representa una ilegalidad y la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) debe determinar su constitucionalidad, aseguró la bancada panista en el Senado.

La presidenta de la Cámara de Diputados admitió el exhorto dirigido por la CNDH al Congreso de la Unión para expedir a la brevedad la legislación secundaria sobre la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública.