Las contradicciones del ministro Ortiz Mena frente el uso de la fuerza y la protesta públicas

El proyecto de sentencia, elaborado bajo la ponencia del Ministro Ortiz Mena, propone declarar la constitucionalidad de las normas impugnadas de la Ley Nacional sobre Uso de la Fuerza.

Las contradicciones del ministro Ortiz Mena frente el uso de la fuerza y la protesta públicas (Patricio Betteo)
Nexos
Ciudad de México /

Por:  Víctor A. Del Pozo R., Víctor M. Meade C. y Santiago Ramos M.

Ilustración: Patricio Betteo, cortesía de Nexos

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A. C. expresó particular preocupación porque las normas impugnadas tienen por objeto, efecto o resultado generar un efecto inhibidor que limita a la organización, a sus trabajadores y a las personas que representan a ejercer, sin miedo, su derecho humano a la protesta y a defender derechos humanos. En la demanda de amparo se argumentó, de igual forma, que la indeterminación y laxitud de la ley se debe de leer en un contexto preocupante de abusos reiterados en el uso de la fuerza contra personas manifestantes y defensoras de derechos humanos, que se ve agravado por la impunidad que disfrutan los funcionarios públicos. La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A. C. pidió a los tribunales de la federación considerar que la existencia de la Ley Nacional sobre Uso de la Fuerza se suma al preocupante despliegue masivo de instituciones militares y militarizadas en tareas de seguridad pública.

Lee aquí el articulo completo

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.