Las cámaras de videovigilancia en exteriores son una herramienta popular para combatir robos a casas habitación. Sin embargo, instalar cámaras fuera de los hogares podría ser contraproducente y un delincuente podría demandar, esto ya que según la Ley de Protección de Datos Personales, grabar rostros sin consentimiento podría vulnerar derechos a la privacidad.
“Hay una sobreprotección institucional y jurídica hacia los delincuentes; urge una modificación a la ley de seguridad de datos personales”, afirmó Francisco Jiménez Reynoso, profesor de la División de Estudios jurídicos del CUCSH.
- Te recomendamos ¿Te sientes seguro? Profeco te dice qué cámaras de vigilancia realmente funcionan Negocios
El especialista jurídico subrayó que esta legislación podría poner en desventaja a los ciudadanos que buscan protegerse ante el aumento de delitos, pues obliga a colocar avisos visibles, lo que disminuye la efectividad de las medidas de seguridad.
“Estaría como 50 veces más grande, un letrero que pudiera ser medianamente visible de aviso que la cámara que va a estar escondida y oculta; que muchos lo que buscan es precisamente no avisar al delincuente que están siendo grabados ciertos puntos de un negocio, de una calle, de una casa, una empresa y un largo, etc”, señaló.
¿Qué dice la ley?
De acuerdo con la revista del consumidor del mes de noviembre de Profeco y la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, la instalación de cámaras fuera de casa es legal, siempre y cuando se utilice únicamente para el cuidado de los bienes e instalaciones del hogar, por ello sugiere utilizar las cámaras de vigilancia en exteriores pero con avisos visibles, que advierta a las personas de que sus rostros podrían ser grabados.
Sin embargo, el profesor resaltó que esto pone en desventaja a los ciudadanos, quienes las instalan en virtud del rebaso en hechos delictivos.
“Las cámaras las personas las instalan no por ser una graciosa idea, sino porque las autoridades no dan la seguridad que se requiere en el estado, en los municipios correspondientes y se ven obligados a buscar mecanismos de seguridad que incluso tienen que pagar de su bolsa. Hay personas que en sus casas instalan lámparas que simulan ser una cámara y con unos letreros así gigantescos que dicen, te estamos grabando delincuente cuando en realidad lo que tienen ahí es una lámpara verdad, pero la desesperación de la gente es lo que lleva a esas ideas en virtud de qué la autoridad ha sido rebasada”, detalló.
Reiteró que debe de haber un cambio desde el legislativo para modificar estas leyes y homologarlas desde el congreso del Estado y el Congreso de la Unión.
“Este tema que estamos tratando precisamente es un tema que requiere una actualización Y que pareciera muy romántico, eso como si estuviésemos en países de primer mundo de proteger la imagen de un delincuente, pues qué caray no aquí la gente lo va a hacer o lo va a seguir haciendo porque esa es la realidad y la dinámica en que la misma incompetencia de las autoridades nos han metido”, dijo.
MC