Abogados ‘invaden’ TikTok rumbo a campañas judiciales

A una semana de que inicien las campañas judiciales, los abogados ya invadieron TikTok. Ante una campaña inédita con promoción exclusiva en redes sociales, las más de cuatro mil candidaturas intentan lograr simpatías en unos segundos, ya sea bailando, contando si prefieren los perros o los gatos, u ofreciendo un tour virtual por sus oficinas.

Mientras algunos aspirantes vieron frustrada su intención de aparecer en las boletas con sobrenombres como “abogado del pueblo” o “defensor del pueblo”, otros decidieron llevar los apodos a redes sociales promoviéndose con frases como “el abogado bailarín”, innovando con la réplica de los videos de novedad y las canciones más virales pero ahora, desde un juzgado o saliendo de una audiencia.

• Te recomendamos Confirma INE tope de gastos de campaña diferenciados para elección del PJF Política

Algunas juezas o magistradas han comenzado a darse a conocer con los potenciales electores con retos en los que definen sus gustos, como elegir entre perros y gatos, si prefieren el frío o el calor, bailar o cantar.

Y otras más, se han colgado de cualquier circunstancia, para hacer ver que nacieron para estos cargos, como la abogada que inicia sus videos presentándose como “soy Jazmín, Jazmín con ‘J’ de justicia”, mientras detrás ondea una bandera junto a algún juzgado del país.

Una joven abogada se ha hecho viral enlistando sus frustraciones rumbo a esta campaña judicial, aprovechando para explicar que tuvo que innovar en TikTok porque son las reglas de esta elección, en la que sólo podrá promoverse si tiene dinero propio y tiempo libre.

“Tengo que hacer una campaña electoral, sin recursos, sin experiencia política y trabajando de tiempo completo mientras. Fui insaculada por los Comités de Evaluación y esto significa que tengo que participar en una elección con ciertos retos. Sin dinero público, sin una estructura que me respalde y al mismo tiempo, sin descuidar mis funciones en un Tribunal Colegiado y dando clases a estudiantes universitarios.

“Así que en esta campaña, básicamente sólo seremos mi cámara y yo. Voy a recorrer las calles del distrito electoral que me corresponde para acercarme a la ciudadanía y explicar de qué va este proceso. No les voy a mentir, esto va a ser un reto enorme. Acompáñenme en esta historia”.

Usuarios la han acusado de actos anticipados de campaña y ha aprovechado, también, para explicar cuáles elementos deberían tener sus videos para que constituyan este ilícito electoral y cómo cuida no caer en ellos.

Otros, han sido más creativos para no violar esa delgada línea de actos anticipados de campaña. Como un juez que aspira a ser magistrado y que ha hecho de todo para generar simpatías, pero sin pedir el voto expresamente.

Sus videos son originales y atractivos, pues aparece acompañado de su madre y su tía, ambas de más de 70 años, quienes lo orientan sobre cómo presentarse ante la sociedad desde ahora, evitando que el INE lo sancione.

“José Antonio, es tu primer video de presentación y tienes que salir perfecto”, le dicen en la sala de su casa, mientras él responde “sí, ma”.

Luego, le enlistas lo que no puede decir ahora y cómo puede sustituirlo para no violar la ley, “no puedes decir que eres un abogado chingón, pero podemos decir que eres bueno con la computadora; no puedes decir que eres un candidato, pero podemos decir que eres el nuevo galán de TikTok, que te gusta el golf o los perros y los gatos”.

Ante la frustración del juez, intenta cuestionarlas y ellas le ordenan obedecerles: “silencio, silencio, no puedes decir nada, nosotras como directoras de arte, te vamos a decir qué puedes decir y cuándo”, después, aparecen como productoras gritando “¡Cámara y acción!”, el juez apenas dice su nombre cuando su madre lo interrumpe “ya, ya, sólo eso puedes decir, antes de que nos bajen el video o nos sancionen”.

La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral ajustó los topes de gastos personales de campañas elevando a un millón 468 mil 841.33 pesos para los cargos nacionales de candidaturas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 881 mil 304.80 pesos para las Salas Regionales del TEPJF; 413 mil 111.63 pesos para magistraturas de circuito y 220 mil 326.20 pesos para jueces o juezas de distrito, pero este dinero, no podrá usarse para contratar espacios de propaganda en radio y televisión, en la vía pública y tampoco digital.

Así, las redes sociales comienzan a entrenarse para una inédita campaña digital, porque si en los años recientes desde TikTok algunos candidatos han despegado en las encuestas y en varios países hasta han ganado elecciones presidenciales, un abogado, seguramente, puede lograr unos cuantos votos haciendo reír o en un tour de garnachas.

IOGE