Alejandro Hope: gobierno, sin plan claro contra inseguridad

Analista en seguridad, prefiere mantenerse en la oposición; asegura que la violencia en el país va en aumento, además de que considera que López Obrador tiene una relación complicada con la verdad.

El analista en seguridad, Alejandro Hope. (Omar Franco)
Ciudad de México /

Diligente. En su rigurosa disección de la realidad está la profundidad de sus filos para cuestionarla. Quizás, el analista de la seguridad nacional más severo en nuestros días:

¿Preocupado?

Siempre, y más ante el problema de la violencia e inseguridad.

¿Qué intelectual es frente al poder?

No sé si soy intelectual. Me dedico a revisar números, visibilizar problemas.

¿Al poder lo respeta o le teme?

Ambos. Es indispensable para cambiar la realidad, pero tiende al abuso.

¿Qué le envidia al poder?

La vista: el cómo se ve el país desde el poder.

¿Lo sabría usar?

No estoy seguro que eso sea mi vocación.

¿O lo volvería a buscar hasta que haya un México Libre?

No sé, por ahora me mantengo en la oposición.

¿Aún piensa que Margarita Zavala podrá reconstruir a la oposición?

Sola no. Pero pueden confluir actores en la construcción de una oposición.

¿Con Calderón?

Con Calderón y con otros.

¿Se sigue posicionando en el centro-derecha?

Sí, estoy a favor de las libertades políticas, económicas, de instituciones que sirvan.

¿Siente que lo escuchan?

Algunos sí, otros no.

¿Y siente que lo atienden?

No estoy escribiendo para los tomadores de decisiones es para un público más amplio.

¿Soberbio?

Si así parezco, es involuntario.

¿Se equivoca?

Todo el tiempo.

¿Y cuándo se equivoca, rectifica o calla?

Trato de rectificar.

¿Qué país observa?

Con potencial y con problemas estructurales que no hemos podido afrontar.

¿Qué país le avergüenza?

El país que mata, roba, extorsiona, tortura. El país que mutila.

¿Escala la violencia?

Sin duda, la violencia va al alza.

¿Aumentan los crímenes?

Por supuesto.

¿Qué violencia viene?

Una violencia más descentralizada, menos conectada a grandes grupos criminales.

¿Qué tiempo tiene el gobierno de AMLO para vencer?

En un año podemos ver qué tanto su estrategia tiene sentido.

¿Cumplirá con bajar el crimen en seis meses?

Los homicidios, ciertamente, no.

¿Prometer lo empobrece?

Hoy no, pero luego cobra intereses.

¿Nos está mintiendo?

Creo que más bien es un optimista irredento.

¿Hay o no una estrategia o plan claro contra la inseguridad?

No, no la hay. Lo que hay es una serie de pegotes e ideas inconexas.

¿Y se podrá gobernar con el crimen organizado?

Tampoco se le puede eliminar a sangre y fuego.

¿Hay que darle más legitimidad al Estado para coaccionar?

Sí, sin duda.

¿Vicios de autoritarismo en AMLO?

Diría que hay vicios de voluntarismo.

¿AMLO, en verdad, conoce al país?

Sin duda, lo ha recorrido muchísimas veces.

¿La justicia está por encima de la ley?

Depende, cuando las leyes son abiertamente injustas por supuesto que sí.

¿Con buenas intenciones se hacen buenos gobiernos?

Las buenas intenciones no son suficientes.

¿AMLO escucha?

En algunas ocasiones.

¿El Senado está escuchando?

Escuchó en la Guardia Nacional. No enteramente pero sí pudieron incorporar cambios.

¿Se militariza más el país?

Sin duda, se ha trastocado más el equilibrio entre civiles y militares.

¿Desaparecerá la tortura?

No lo creo, pero ojalá se limite.

¿Parlamento abierto?

Ojalá.

¿Sí a le ley del registro de detenidos?

Sí, es una promesa pendiente del Estado mexicano.

¿Y sí a la revocación del mandato?

No, eso genera dinámicas muy perversas en el sistema político.

¿Escala la violencia?

La violencia está escalando.

¿Estado fallido?

No, es una exageración y una hipérbole que no nos ayuda.

¿Ni en la Ciudad de México?

No, por supuesto que no.

¿Cuántos crímenes faltan para reconocerlo?

No estamos ni cerca de un Estado fallido, es un Estado disfuncional.

¿Cuernavaca es un síntoma o una advertencia?

No sabemos. Lo que sí sabemos es que alguien se sintió con los arrestos para ir a pegar de tiros a unos pasos del Palacio de Gobierno.

¿Libertad para matar?

No, no hay libertad para matar. No hay desincentivos para dejar de hacerlo.

¿País polarizado?

Sí está polarizado, aunque menos de lo que aparece en redes sociales.

Vuelvo, ¿AMLO está siendo bien informado o tiene sus propios datos?

Tiene una relación complicada con la verdad.

¿Le están mintiendo?

No sé si le mientan, probablemente no le están dando todos los datos que deberían.

¿Si lo desinforman también lo manipulan?

No creo. Más bien están tratando de decirle al jefe, lo que el jefe quiere oír.

¿Qué AMLO le asusta?

Me asusta la dinámica política que pueda surgir de un poder con pocos contrapesos.

¿Debe la Secretaría de Seguridad canalizar la información sobre el crimen?

Lo hace. Tiene el mandato legal.

¿Y las fuerzas armadas tienen que informar por su cuenta?

Las fuerzas armadas tienen que informar con su comandante supremo.

¿Los datos de la armada y de seguridad, confiables como los de las fiscalías?

Son distintos. No ayuda al presidente tener un dato parcial o incorrecto todos los días.

¿AMLO terminará por conocer a nuestros policías?

Ojalá, tiene una preferencia marcada por los militares.

¿Con el adiós a lo Policía Federal se extingue la eficacia policial?

No, pero se pierde veinte años de construcción institucional, se pierden aprendizajes. Y se empieza de cero.

¿Un militar está entrenado para matar?

Esa es su profesión.

¿Un policía está entrenado para matar?

Es parte, no es todo el entrenamiento.

¿AMLO conoce de la penetración el crimen en las policías?

Supongo que sí, aunque no sé si sabe hasta dónde llega.

¿En el Ejército está el crimen organizado?

No creo, ha habido oficiales militares que han entrado en complicidad.

Insisto, ¿AMLO en verdad conoce al país?

Sí, pero ese conocimiento pasa por un tamiz ideológico específico.

¿Aún piensa que lo quiere gobernar?

Por supuesto que lo quiere gobernar.

¿No le observa temor para gobernarlo?

No tengo esa impresión.

¿Sentirse acosado por sus “contrincantes” no es inseguridad a gobernar?

No creo. Si algo tiene es una inmensa confianza en sí mismo.

¿La amnistía en lugar de aplicación de la ley no sentirse intimidado?

No necesariamente, depende a quiénes, cuáles, los mecanismos específicos.

¿Con resentimiento social se gobierna este país?

¡Ojalá no!

A propósito, ¿confía en Durazo?

Es bien intencionado.

¿También lo haría el sustituto de AMLO?

No, no lo haría el sustituto.

¿Durazo ya entendió lo que debe entender?

Sigue en el proceso de aprendizaje.

¿Entiende que hay que aumentar el presupuesto?

Ojalá, porque con lo que gastamos en seguridad y justicia no da.

¿Entiende que nuestra descomposición es por nuestra debilidad institucional?

Espero que sí, aunque a veces lo dudo.

¿Al crimen se le combate con dinero o con buenos deseos?

Se le combate con buenas intenciones, con dinero y con estrategia.

¿Eso lo sabe Durazo?

Ojalá.

¿Desmantelará a los cárteles o los bifurcará?

Los cárteles se han venido fragmentando desde hace más de una década.

¿Qué capos siguen en capturarse?

Nemesio Oseguera, El Mencho. El Mayo Zambada, El Chapo, Isidro y otros.

¿Sí los capturarán?

Espero que sí, sigue habiendo argumentos estratégicos para ir tras las cabecillas.

¿Sí saben dónde están?

En algunos casos, sí; en otros, no sé.

¿Qué será primero que enjuicien: a la mafia del poder o algún capo?

No estoy seguro. Ojalá la justicia se aplique para todos.

¿Durazo ya tiene el control de la inteligencia en seguridad?

Tiene parte de ella.

¿Ocupará su inteligencia para vendettas políticas?

No sé, ojalá se use para empezar a proteger el Estado.

¿Fox aquí ha dicho que Durazo traicionará a AMLO?

Espero que no lo haga.

¿Escala la violencia?

Va al alza desde hace un buen rato.

¿Fracasa la política?

No sé si fracasa, pero si se mide con homicidios, este gobierno va acabar devorado.

¿Quién controle al crimen se quedará con el país?

No estoy seguro. La ciudadanía acabará premiando a quien pueda reconstruir condiciones de seguridad.

¿Qué le advirtió el Ejército a AMLO para entregarles el mando?

No sé qué le advirtió. Lo que sucedió fue que le presentaron una visión estructurada de lo que querían hacer y no hubo nadie que levantara la voz por la vía civil.

¿AMLO intimidado?

No sé si intimidado. Creo que si algo le produce temor es el tema de la inseguridad.

¿Si el Ejército inicia con el control de la Guardia Nacional, qué poderes siguen?

El Ejército tendrá un rol destacadísimo en la GN empezando por el comandante.

Por cierto, ¿llega Rodrigo Bucio a negociar con el crimen o combatirlo?

Es un general competente, no creo que tenga esas complicidades.

¿Su nombramiento es un reconocimiento a la estrategia de Calderón?

No estoy seguro. Lo que sí habla es de una suerte de triunfo cultural donde las opciones de política pública son una extensión de lo que se hizo en aquel momento.

¿Y el nombramiento de Gertz?

Espero que tenga los arrestos para transformar una institución disfuncional.

¿La fiscalía entonces nace muerta?

Nace con muchos vicios de origen.

¿AMLO ha cerrado la vía de la participación civil en su gobierno?

Ciertamente le ha dado más peso a la voz de los militares.

¿AMLO teme a los ciudadanos?

No creo. Pero digamos que la sociedad civil chilanga le produce cierta desconfianza.

¿Qué ciudadanos hay por construir?

Más informados, que construyan de lo local a nacional.

¿Y después de AMLO que quedará?

Ojalá un país con mejores instituciones.

¿El triunfo de la polarización?

Espero que no. Ojalá podamos encontrar puntos de acuerdo.

¿Revuelta social en puerta?

Yo creo que no.

¿Y al final AMLO seguirá culpando de su fracaso a los gobiernos anteriores?

Va a tratar de trasladar la responsabilidad hacia el pasado lo más que pueda.

¿Qué AMLO estamos construyendo?

No sé qué AMLO estamos construyendo: es el AMLO que tenemos hoy.

¿O qué Presidente estamos dejando ser?

Un Presidente mucho más poderoso de los últimos veinte años.

  • Fernando del Collado

LAS MÁS VISTAS